Elegiste el coding agent de tu equipo el mes pasado. Quizás fue Claude Code, quizás Codex, quizás Cursor. Lo que es casi seguro es que no elegiste nada de Google — aunque los tokens de Google (los pedacitos de texto que una IA lee y escribe, facturados por millón) cuestan una fracción de los de Anthropic.
Ese reflejo lo dice todo. Google tiene la inferencia más barata de la industria — "inferencia" significa correr los modelos, y Google lo hace en sus propios chips TPU en vez de alquilar GPUs de Nvidia como todos los demás. Y aun así, sus superficies de agentes para devs — Vertex ADK, Jules, Gemini CLI, Antigravity — apenas figuran en cualquier encuesta de adopción del 2026. Un agente, por si la palabra ya perdió sentido, es una IA que decide qué hacer a continuación por su cuenta, no solo responde tu pregunta.
Dentro de seis días, el 22–24 de abril, abre Google Cloud Next 2026 en el Mandalay Bay de Las Vegas. La biblioteca de sesiones se publicó el 24 de febrero, y el adelanto del keynote de Workspace promete "avances de plataforma en IA agéntica" más un "vistazo al roadmap de productos del 2026". Traducción: Google sabe que tiene que relanzar la historia de los agentes después de que Anthropic sacara Managed Agents el 8 de abril y OpenAI liberara su Agents SDK como open source el 15 de abril. 😼
Este es el inventario con el que Google entra a la pelea. Vertex AI Agent Builder — un paraguas de tres productos: ADK (Agent Development Kit, el framework donde escribís agentes), Agent Garden (templates) y Agent Engine (el runtime, facturado por vCPU-segundo, o sea, pagás por cada segundo que un procesador virtual está ocupado). ADK ahora habla Python, Java, TypeScript y Go, y Google asegura más de 7 millones de descargas. Jules, el coding agent asíncrono — "asíncrono" significa que trabaja en segundo plano mientras vos hacés otra cosa — corre sobre Gemini 2.5 Pro y salió de la beta pública en agosto del 2025. Gemini CLI, una herramienta de terminal, recién recibió una extensión de Jules. Antigravity, el IDE.
Ahora el JetBrains AI Pulse de abril del 2026, una encuesta a más de 10.000 desarrolladores profesionales. GitHub Copilot: 29% de adopción en el trabajo. Claude Code: 18% global, 24% en EE.UU./Canadá, con el puntaje de satisfacción del cliente más alto de cualquier herramienta — 91% CSAT, NPS 54. Cursor: 18%. Google Antigravity: 6%. Gemini-como-chatbot para programar: 8%. ¿Jules y Gemini Code Assist? Ni siquiera aparecen rankeados por separado. 😹
La diferencia de precio lo vuelve absurdo. Gemini 3 Flash cuesta $0.50 input / $3.00 output por millón de tokens. Claude Sonnet 4.6 cuesta $3.00 / $15.00 — o sea, Claude es aproximadamente 5× más caro por token, y Gemini 2.5 Flash-Lite está más cerca de ser 20× más barato. El tráfico de la API de Gemini llegó a 85 mil millones de requests mensuales en enero del 2026, un 142% más que el año anterior. Está clarísimo que los devs usan los modelos de Google. Lo que no hacen es construir agentes sobre la plataforma de Google.
La brecha estructural no es el modelo y no es el precio — es la forma del producto. Anthropic lanzó una superficie de coding opinada llamada Claude Code y dejó que se convirtiera en un verbo. Google lanzó un buffet: Vertex, ADK, Jules, Antigravity, Gemini CLI, Workspace Studio, más el rumoreado sucesor de Jules "Project Jitro" filtrándose por TestingCatalog. Cada uno vive bajo un VP distinto. Cada uno tiene su propio roadmap. Ninguno es la respuesta cuando un tech lead pregunta "¿qué usamos?". 🐈⬛
Una simplificación radical en Next significaría canibalizar las superficies de agentes de Workspace, Cloud y DeepMind a favor de un solo producto con un solo nombre. El organigrama lo pelea. Gemma 4 gratis (la línea de modelos open-weights), la API de Gemini paga, Vertex Agent Engine y Workspace Studio le cuentan hoy cuatro historias diferentes a cuatro compradores diferentes. Hasta Simon Willison, que sigue cada release de Gemini hasta la versión punto, se pasó abril escribiendo sobre Gemini 3.1 Flash TTS y Gemma 4 corriendo en iPhones — ni un solo post sobre Vertex, ADK o Jules. Ese silencio es el dato.
Si estás eligiendo plataforma de agentes en el Q2 del 2026, mirá tres señales durante los keynotes del 22–24 de abril. Primera: un único producto de coding-agent con nombre propio, no otro tier preview de Jules. Segunda: una receta default de ADK-sobre-Vertex que un dev junior pueda seguir en una tarde. Tercera: un precio de tokens-más-orquestación que visiblemente le pase por debajo a los aproximadamente $0.08/hora-de-sesión de Anthropic para Claude Code. Cualquier cosa menos y el loop de tokens-baratos-sin-mindshare sigue.
Si entregan esos tres puntos, la carrera de agentes pasa a tener genuinamente tres caballos en mayo. Si entregan otro buffet de betas superpuestas, Gemini se convierte en el Intel Inside de la IA — el silicio más barato adentro de la caja, cero marca en la tapa. 😾
