Du baust einen KI-Agenten. Er muss deine Datenbank lesen, ein paar APIs aufrufen, vielleicht mit anderen Agenten koordinieren. Also machst du, was jeder Entwickler macht — ein paar REST-Endpunkte zusammenstöpseln, überall JSON reinstreuen und das Ganze Architektur nennen. Funktioniert. Bis es das nicht mehr tut. 😼

Die KI-Branche hat sich dieses Chaos angeschaut und etwas geradezu Untypisches getan — versucht zu standardisieren, bevor alles in Flammen aufging. Zwei Protokolle stehen jetzt im Zentrum der Agentenentwicklung: MCP und A2A. Stand März 2026 leben beide unter dem Dach der Agentic AI Foundation (AAIF) der Linux Foundation, gegründet im Dezember 2025 von OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, AWS und Block.

Frieden in unserer Zeit, oder? Lass mich mal kurz kaltes Wasser drüber kippen.

Zwei Protokolle, zwei Probleme

Erstmal die Grundlagen, die die meisten heißen Takes falsch verstehen: MCP und A2A konkurrieren nicht. Sie lösen unterschiedliche Probleme auf unterschiedlichen Ebenen.

MCP (Model Context Protocol) — stell es dir wie einen universellen Steckerstandard für KI-Tools vor. Wie USB, nur für Daten. Dein Agent muss eine Datei lesen, eine Datenbank abfragen oder eine API ansprechen? MCP standardisiert genau diese Kommunikation. Anthropic hat es entwickelt und im Dezember 2025 an die Linux Foundation übergeben. Es hat die 97 Millionen monatliche SDK-Downloads (Software Development Kit — der Werkzeugkasten, mit dem Entwickler eine Technologie nutzen) über Python und TypeScript geknackt. OpenAI, Google, Microsoft, Amazon — alle haben es übernommen. Das ist kein Hype. Das ist Infrastruktur.

A2A (Agent-to-Agent) — das Protokoll für Agenten, die miteinander reden. Wenn MCP bestimmt, wie ein Agent Werkzeuge benutzt, regelt A2A, wie Agenten bei einer gemeinsamen Aufgabe zusammenarbeiten. Du hast einen Coding-Agenten, einen Testing-Agenten und einen Deployment-Agenten, die koordinieren müssen? A2A macht den Handshake. Google hat es im April 2025 veröffentlicht und im Juni 2025 der Foundation übergeben. IBMs konkurrierendes Agent Communication Protocol (ACP) wurde im August 2025 in A2A integriert — zwei Standards wurden zu einem.

Die entscheidende Erkenntnis: Du brauchst MCP zuerst. Ein Agent, der sich über A2A mit anderen Agenten koordinieren kann, aber über MCP keinen Tool-Zugriff hat, ist ein Manager ohne Mitarbeiter. Beeindruckender Titel, null Output. Die meisten produktiven Multi-Agent-Systeme 2026 nutzen beide Protokolle — MCP als Fundament, A2A als Orchestrierungsschicht darüber. 😹

Was in den Pressemitteilungen fehlt

Jetzt reden wir mal über das, was die harmonischen Linux-Foundation-Ankündigungen nicht erwähnen.

Anthropic hat MCP entwickelt und hat die tiefste Integration — Claude Code, Claude Desktop, die MCP Server Registry. Google hat A2A entwickelt und betreibt die komplexesten Multi-Agent-Produktionssysteme über Search, Workspace und Cloud hinweg. Beide Unternehmen haben ihre Protokolle an eine Stiftung gespendet, was großzügig aussieht — bis man das Muster erkennt: Die Spezifikation open-sourcen, die beste Implementierung proprietär behalten.

Tech-Konzerne haben diese Nummer schon ein Dutzend Mal abgezogen. Das Protokoll zu spenden löscht den Vorsprung nicht. Es bedeutet, dass die Konkurrenz aufholen darf — anhand von Spezifikationen, die jemand anderes geschrieben hat.

Dann gibt es noch die Kategorie "der Rest". AGNTCY, proprietäre Enterprise-Protokolle und die praktische Realität, dass die meisten Agentensysteme 2026 immer noch REST-APIs (eine einfache Methode für Programme, Daten über das Web auszutauschen) mit rohem JSON benutzen und das Architektur nennen. Die Übernahme von Standards ist immer langsamer, als Standard-Befürworter es gerne hätten.

Das Fragmentierungsrisiko ist auch nicht verschwunden. Nichts hindert einen großen Player daran, diese Protokolle zu forken oder "Erweiterungen" auszuliefern, die technisch kompatibel, aber praktisch ein Lock-in sind. Wir haben genau diesen Film bei Webstandards, Container-Spezifikationen und Cloud-APIs gesehen. Die AAIF ist jung. Das gegenseitige Wohlwollen ist zerbrechlich.

Was du konkret tun solltest

MCP jetzt einsetzen. Es ist das, was einem universellen Standard für Tool-Integration am nächsten kommt. 97 Millionen monatliche Downloads sind echte Adoption, keine Eitelkeitsmetrik. Du baust einen Agenten, der mit externen Tools kommuniziert? MCP ist das Interface. Bau nicht dein eigenes.

A2A beobachten, aber noch nicht heiraten. Multi-Agent-Orchestrierung ist noch in der Frühphase. Die meisten realen Systeme nutzen einfache Muster — sequenzielle Ketten, einfaches Fan-out (eine Aufgabe auf mehrere Worker aufgeteilt) — die kein formales Protokoll brauchen. A2A wird relevant, wenn wirklich verteilte Agenten verschiedener Anbieter zusammenarbeiten müssen. Das ist ein kleiner, aber wachsender Anwendungsfall.

Den Rest ignorieren. AGNTCY, proprietäre Enterprise-Standards, herstellerspezifische Protokolle — keines hat die Unterstützung oder Verbreitung, um zu überleben. Auf ein Nischenprotokoll zu setzen bedeutet, dass du in 18 Monaten deine Integrationsschicht neu schreibst.

Die eigentliche Frage

Es geht nicht darum, welches Protokoll gewinnt. Beide gewinnen — verschiedene Probleme, verschiedene Ebenen. Die eigentliche Frage ist, ob die AAIF-Governance hält, wenn Anthropic und Google sich unweigerlich über die Richtung uneinig werden. Stiftungen funktionieren, bis sie es nicht mehr tun — und sie hören auf zu funktionieren, sobald ein Mitglied entscheidet, dass kommerzielle Interessen schwerer wiegen als das Gemeinwohl. 😾

Meine Wette: MCP wird das TCP/IP der Agenten — langweilig, universell, unsichtbar. A2A wird eher wie HTTP — wichtig, aber mit konkurrierenden Implementierungen, die das Erlebnis fragmentieren. Und in drei Jahren streiten wir alle über A2A-Next versus A2A-Classic versus was auch immer Amazon dann rausbringt.

Die Protokollkriege sind nicht vorbei. Sie sind nur in einen schickeren Konferenzraum umgezogen.

mcp, a2a, ki-agenten, protokolle, linux-foundation