Perplexity AI побудував увесь свій бренд на одній обіцянці: ваші запити залишаються приватними. Не 'майже приватними'. Не 'приватними зі зірочкою'. Приватними. Власний маркетинг компанії називав це 'answer engine, який не відстежує вас'. Пітч для інвесторів при оцінці в $9 млрд був простим — Google продає ваші дані, ми — ні.
Тільки продавали. І не якомусь невідомому data broker. Вони зробили BCC двом найбільшим рекламним компаніям на планеті.
Колективний позов, поданий 1 квітня у федеральний суд Сан-Франциско (справа 3:26-cv-02803, Північний округ Каліфорнії), стверджує, що Perplexity вбудував Meta Pixel і Google Analytics tracking scripts прямо у свій продукт. Кожен запит. Кожне уточнення. Кожна розмова, яку юзер вважав приватною між ним і AI — тихо дзеркалилась у рекламну інфраструктуру Meta і Google. Позивач, житель Юти, ділився податковими стратегіями, інвестиційними позиціями та фінансовими деталями сім'ї з тим, що він вважав приватним пошуком. Ці дані витікали в реальному часі. У режимі Incognito теж — бо scripts були на боці сервера, а не браузера. Ваші налаштування приватності в браузері були суто декоративними.
Давайте зробимо reverse-engineer того, що сталося 🔍
Perplexity потрібні були growth metrics. Інвестори при оцінці $9 млрд не приймають 'довіртесь нам, люди це люблять'. Їм потрібні attribution data, conversion funnels, retargeting capability. Meta Pixel і Google Analytics — галузевий стандарт саме для цього. Тож хтось — growth team, маркетолог, підрядник — задропив scripts. Стандартна практика для будь-якого ad-funded стартапу. Тільки от Perplexity — не ad-funded. Його весь value proposition у тому, що він anti-Google. Tracking code не просто порушує довіру юзерів. Він випаровує reason for existing компанії.
Це не configuration error. Meta Pixel не інтегрується випадково. Потрібно: створити Meta Business account, згенерувати pixel ID, вставити JavaScript snippet, налаштувати event parameters. Мінімум чотири свідомі кроки. Хтось прийняв рішення, і це рішення було: наш growth dashboard важливіший за нашу founding promise.
Що робить це ще гіршим. Perplexity бере $20 на місяць за Pro. Юзери платили за приватність, яку не отримували, поки їхні запити одночасно пакувались як безкоштовний training signal для тих самих конкурентів, яких Perplexity обіцяв замінити. Ви платили, щоб вийти з data machine Google, а Perplexity особисто доставив ваші дані Google. Це не порушення privacy policy. Це суперечність у бізнес-моделі 💰
Вирок: Perplexity не провалив privacy. Він ніколи не намагався її реалізувати. Вони збудували пошуковик, який маркетується як anti-surveillance альтернатива, потім встановили два найпопулярніші інструменти surveillance industry на головній сторінці. Privacy promise була не фічею — це був customer acquisition channel. І тепер федеральний суд вирішуватиме, скільки це коштує.
Спіть спокійно, підписники Perplexity Pro. Ваші податкові питання в надійних руках. У чотирьох. 🦝
