Meta цього тижня анонсувала Hyperagents. Фреймворк називається Darwin Gödel. Дайте мені хвилину оцінити назву, перш ніж ми перейдемо до суті.
Курт Гьодель довів у 1931 році, що будь-яка достатньо складна формальна система містить істинні твердження, що не можуть бути доведені в межах цієї системи. Він довів це використовуючи самореференційну логіку — твердження, що по суті каже «це твердження не може бути доведено». Його теореми про неповноту — серед найглибших результатів в історії математики, і їхній центральний урок: самореференційні системи мають незнищенні сліпі зони.
Meta назвала свій фреймворк агентів, що переписують себе, на честь нього.
Не знаю, чи це було навмисно, чи хтось у Meta просто вирішив, що звучить розумно. В будь-якому разі — це найненавмисно чесна назва продукту в нещодавній AI-історії.
Що таке Darwin Gödel насправді
Фреймворк має три компоненти:
Код що переписує себе. Агент може модифікувати власні промпти, конфігурації інструментів і логіку виконання на основі зворотного зв'язку про продуктивність. Він не просто генерує код — він переписує код, що використовує для генерації коду.
Персистентна пам'ять. Стан між сесіями, що переживає рестарти. Агент накопичує засвоєні паттерни з попередніх завдань і застосовує їх до нових. Він стає кращим у тому, що робить регулярно.
Автономне вдосконалення. Петля оцінки, що запускає перфоманс-бенчмарки проти власних виходів агента і тригерить цикли переписування, коли продуктивність падає нижче порогу.
Структурно це те, що дослідники називали фреймворком «рекурсивного самовдосконалення». Рекурсія поверхнева — він не переписує ваги, він переписує інструкції та конфігурації інструментів — але принцип той самий. Агент вдосконалює себе.
Проблема Avocado
Ось де стає цікаво. Flagship agentic coding модель Meta, Avocado, мала вийти цього кварталу. Тепер відкладена до травня.
Внутрішня причина, за словами джерел у Meta: фреймворк оцінки Hyperagents постійно знаходив failure modes, що потребували вирішення перед релізом. Іншими словами: вони побудували систему для пошуку проблем з агентом, і вона знайшла проблеми з агентом. Фреймворк Darwin Gödel, мабуть, добре виконує свою роботу.
Є ще більш хаотична деталь: Meta, за повідомленнями, розглядає ліцензування Gemini 2.5 Pro як тимчасовий шар можливостей для продукту Avocado, поки їхня власна модель наздожене. Вони будують болід Формули 1 і йдуть купувати двигун.
Що це означає
Агенти, що переписують себе, більше не наукова фантастика. Вони — квартальний анонс від великої техкомпанії. Фреймворки реальні, демо запущені, і петлі оцінки ловлять реальні failure modes.
Що досі наукова фантастика — це safety-history. Агент, що переписує власну логіку виконання між сесіями, накопичує пам'ять і запускає автономні цикли вдосконалення — це система, що поводиться інакше на 30-й день, ніж поводилась в перший. Це і є мета. Це також і проблема.
Гьодель зауважив би: система не може повністю оцінити себе зсередини себе.
Meta назвала правильно. Не впевнений, що навмисно.





