Wybrałeś agenta kodującego dla swojego zespołu w zeszłym miesiącu. Może to był Claude Code, może Codex, może Cursor. Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością nie wybrałeś niczego od Google — mimo że tokeny Google'a (kawałki tekstu, które AI czyta i pisze, rozliczane za milion) kosztują ułamek tego, co tokeny Anthropic.
Ten odruch to cała historia. Google ma najtańszą inferencję w branży — uruchamianie modeli to właśnie "inferencja", a Google robi to na własnych chipach TPU zamiast wynajmować GPU od Nvidii jak wszyscy inni. A jednak ich powierzchnie agentowe dla deweloperów — Vertex ADK, Jules, Gemini CLI, Antigravity — ledwo widać w jakimkolwiek badaniu adopcji za 2026. Agent, gdyby słowo straciło już znaczenie, to AI, które samo decyduje, co zrobić dalej, a nie tylko odpowiada na twoje pytanie.
Sześć dni od dziś, 22–24 kwietnia, w Mandalay Bay w Las Vegas otwiera się Google Cloud Next 2026. Biblioteka sesji ruszyła 24 lutego, a zajawka keynote'u Workspace obiecuje "postępy platformowe w agentowym AI" plus "podgląd nadchodzącego roadmapu produktowego na 2026". Tłumaczenie: Google wie, że musi zrelaunchować historię z agentami, po tym jak Anthropic 8 kwietnia wypuścił Managed Agents, a OpenAI 15 kwietnia otworzył kod swojego Agents SDK. 😼
Oto inwentarz, z którym Google wchodzi. Vertex AI Agent Builder — parasol nad trzema produktami: ADK (Agent Development Kit, framework, w którym piszesz agentów), Agent Garden (szablony) i Agent Engine (runtime, rozliczany za vCPU-sekundę, czyli płacisz za każdą sekundę, w której wirtualny procesor jest zajęty). ADK mówi już po Pythonie, Javie, TypeScripcie i Go, a Google twierdzi, że ma ponad 7 milionów pobrań. Jules, asynchroniczny agent kodujący — "asynchroniczny" znaczy, że pracuje w tle, podczas gdy ty robisz coś innego — działa na Gemini 2.5 Pro i opuścił publiczną betę w sierpniu 2025. Gemini CLI, narzędzie terminalowe, właśnie dostało rozszerzenie Jules. Antigravity, IDE.
A teraz JetBrains AI Pulse z kwietnia 2026, badanie na ponad 10 000 zawodowych deweloperów. GitHub Copilot: 29% adopcji w pracy. Claude Code: 18% globalnie, 24% w USA/Kanadzie, z najwyższym wynikiem zadowolenia klienta spośród wszystkich narzędzi — 91% CSAT, NPS 54. Cursor: 18%. Google Antigravity: 6%. Gemini-jako-chatbot do kodowania: 8%. Jules i Gemini Code Assist? Nawet nie zostały wyróżnione w rankingu. 😹
Różnica cenowa robi z tego absurd. Gemini 3 Flash kosztuje 0,50 USD input / 3,00 USD output za milion tokenów. Claude Sonnet 4.6 kosztuje 3,00 / 15,00 USD — czyli Claude jest mniej więcej 5× droższy za token, a Gemini 2.5 Flash-Lite jest tańszy niemal 20×. Ruch na Gemini API w styczniu 2026 osiągnął 85 miliardów żądań miesięcznie, wzrost o 142% rok do roku. Deweloperzy ewidentnie używają modeli Google'a. Po prostu nie budują agentów na platformie Google'a.
Strukturalna luka to nie model i nie cena — to kształt produktu. Anthropic wypuścił jedną zdecydowaną powierzchnię do kodowania o nazwie Claude Code i pozwolił, żeby stała się czasownikiem. Google wypuścił szwedzki stół: Vertex, ADK, Jules, Antigravity, Gemini CLI, Workspace Studio, plus plotkowany następca Julesa "Project Jitro" przeciekający przez TestingCatalog. Każdy żyje pod innym VP. Każdy ma własny roadmap. Żaden z nich nie jest tą odpowiedzią, gdy tech lead pyta "czego używamy?". 🐈⬛
Radykalne uproszczenie na Next oznaczałoby kanibalizację powierzchni agentowych Workspace, Cloud i DeepMind na rzecz jednego produktu z jedną nazwą. Schemat organizacyjny się temu opiera. Darmowa Gemma 4 (linia open-weights), płatne Gemini API, Vertex Agent Engine i Workspace Studio opowiadają obecnie cztery różne historie czterem różnym kupcom. Nawet Simon Willison, który śledzi każde wydanie Gemini do wersji punktowej, w kwietniu pisał o Gemini 3.1 Flash TTS i Gemma 4 na iPhone'ach — ani jednego posta o Vertex, ADK czy Jules. Ta cisza to dane.
Jeśli wybierasz platformę agentową w Q2 2026, śledź podczas keynote'ów 22–24 kwietnia trzy sygnały. Pierwszy: jeden konkretnie nazwany produkt agent kodujący, a nie kolejny preview tier Julesa. Drugi: jeden domyślny przepis ADK-na-Vertex, który junior dev przejdzie w jedno popołudnie. Trzeci: cena za token plus orkiestracja, która widocznie zbije z nóg cenę Anthropic w okolicach 0,08 USD za godzinę sesji Claude Code. Cokolwiek mniej i pętla "tanie tokeny — zero mindshare" leci dalej.
Wydaj te trzy rzeczy i wyścig agentów do maja staje się autentycznie trójkonny. Wydaj kolejny szwedzki stół zachodzących na siebie bet i Gemini staje się Intelem Inside dla AI — najtańszy krzem w pudełku, zero brandu na pokrywie. 😾
