😼 Bola de Cristal: MCP se convierte en el formato de paquetes en guerra de la IA

La afirmación: para septiembre de 2026, MCP se va a fragmentar en al menos tres "sabores" incompatibles — y Anthropic no va a controlar ninguno.

MCP — Model Context Protocol — es el open standard que permite que los agentes de IA se conecten a herramientas externas, bases de datos y APIs. Con 97 millones de instalaciones, es lo más cercano a un plug universal para el agentic stack. Y los plugs universales tienen historia de dejar de ser universales.

Lo que hace esto plausible:

MCP llegó a 97 millones de instalaciones. Anthropic pasó la gobernanza a la Linux Foundation — lo cubrimos cuando ocurrió a principios de año. Todos los vendors grandes — Cursor, Xcode, GitHub Copilot — ya shipean soporte para MCP. Google lanzó A2A como protocolo paralelo. Microsoft implementa su propio subset. 😹

¿Suena familiar? Debería. Así fue exactamente como Linux packaging, los formatos de containers y los sistemas de módulos de JavaScript se fueron a pique. Un único estándar alcanza masa crítica, se entrega a una fundación, y luego cada adopter grande lo extiende con bits propietarios "para necesidades enterprise."

La divergencia ya es visible en los defaults. Claude Code shipa con un conjunto curado de configuraciones de MCP server optimizadas para el ecosistema de Anthropic — su tooling, su modelo de auth, su server discovery. Mientras tanto, A2A de Google define su propia agent-card specification para capability discovery que se superpone directamente con el modelo de tool-calling de MCP pero usa un schema completamente diferente. No son estándares que compiten en papel. Son assumptions que compiten embebidas en productos que ya están en producción.

A2A de Google no compite con MCP. Absorbe sus casos de uso lateralmente. Microsoft shipeará connectors "compatibles con MCP" que requieren Azure para las partes interesantes. Apple implementará el 80% de la spec y dirá que está listo. 🙀

Y la Linux Foundation gobierna por consenso de comité, que se mueve a la velocidad de una resolución de la ONU. Los vendors se mueven a velocidad de deploy. Ese gap es donde vive la fragmentación.

Lo que lo confirmaría: algún vendor grande anuncia una spec "MCP 2.0" o "MCP Enterprise" antes de septiembre. O Google silenciosamente hace que A2A maneje tan bien el tool-calling que nadie nota que MCP se volvió opcional.

¿Qué tan probable creo que es esto realmente?

Honestamente, 55%. El playbook de Android funcionó porque Google controlaba tanto el SO como la app store. Anthropic ya no controla ni el client dominante ni el modelo dominante. Donaron el protocolo y se quedaron con los defaults — pero los defaults solo importan mientras shipeas el client más popular. Claude Code es genial. No es el único jugador en la cancha. 😼

El protocolo es libre. La fragmentación es inevitable. La única pregunta es si ocurre lo suficientemente rápido para que a alguien le importe, o lo suficientemente lento para que algo más reemplace todo el stack primero. 🐈‍⬛