Du hast eine OpenAI-Keynote gesehen. Sam Altman betritt die Bühne, das Publikum hält den Atem an, ein neues Produkt erscheint. Die Hype-Maschine brüllt los. Partnerschaften werden unterzeichnet. Entwickler fangen an zu bauen. Und irgendwo startet ein Produktmanager leise einen Countdown-Timer auf sechs Monate.

Am 24. März 2026 hat OpenAI Sora gekillt — sein KI-Videogenerierungstool. Für die Nicht-Techniker: Du tippst einen Satz ein, die KI spuckt einen Videoclip aus. OpenAI hat es im Dezember 2025 gelauncht. Gesamte Lebensdauer: sechs Monate. Disneys 1-Milliarden-Dollar-Partnerschaft ist am selben Tag zusammengebrochen. Und Altman hat seinen Mitarbeitern mitgeteilt, dass er sich aus der Sicherheitsaufsicht zurückzieht, um sich auf Fundraising und den Bau von Rechenzentren zu konzentrieren — die riesigen Serverhallen, die KI antreiben.

Wenn dich irgendetwas davon überrascht hat, hast du nicht aufgepasst.

Der Friedhof hat ein Muster

Sora ist nicht OpenAIs erste Leiche. Lass mich dich über den Friedhof führen.

ChatGPT Plugins (2023–2024). Plugins waren Mini-Apps, die in ChatGPT lebten — wie Browser-Erweiterungen, nur für einen Chatbot. OpenAI hat sie mit großem Entwickler-Tamtam gelauncht. Altman selbst gab zu, dass ihnen der Product-Market Fit fehlte — sprich: niemand wollte sie so nutzen, wie OpenAI sich das vorgestellt hatte. Im April 2024 abgeschaltet. Über tausend Entwickler saßen auf Code, der ins Nichts führte.

GPT Store (2024–?). Custom GPTs erlaubten dir, dein eigenes spezialisiertes ChatGPT für eine bestimmte Aufgabe zu bauen — "eine KI, die nur Kochfragen beantwortet", so in der Art. OpenAI hat das angekündigt, als würde es der App Store der KI werden. Hunderttausende GPTs erschienen. Dann Stille. Nicht offiziell tot, aber funktional aufgegeben. Ein Zombie-Produkt, das durch die Oberfläche schlurft.

Sora (Dezember 2025 – März 2026). Das Flaggschiff. Disney hat unterschrieben. Sechs Monate später sind beide weg. Der offizielle Grund? "Fokussierung auf Weltsimulationsforschung." Der echte Grund, laut TechCrunch: Sora hat rund 15 Millionen Dollar am Tag an Inferenzkosten verbrannt — das ist die Rechenleistung, die jedes Mal benötigt wird, wenn jemand ein Video generiert. Gesamteinnahmen über die Lebenszeit durch In-App-Käufe? 2,1 Millionen Dollar. Dafür brauchst du keine Tabellenkalkulation.

Das Muster: Ankündigung mit maximalem Hype → Partner und Entwickler anlocken → unterinvestieren → killen, wenn es nicht innerhalb von zwei Quartalen Geld druckt.

Das ist kein Technologieversagen

Sora konnte beeindruckende Videos generieren. Das Versagen ist strategischer Natur. OpenAI behandelt jedes Produkt wie ein Startup-Pitch-Deck: Begeisterung aufbauen, Partnerschaften sichern, pivoten sobald die Unit Economics — Umsatz pro Nutzer minus Kosten pro Nutzer — nicht aufgehen.

Nur sind sie kein Startup mehr. Sie sammeln Kapital bei einer Bewertung von über 300 Milliarden Dollar ein. Sie hatten Disney, das Milliarden-Entscheidungen auf Basis ihrer Roadmap traf. Hatten. Disney hat weniger als eine Stunde vor der öffentlichen Bekanntgabe vom Shutdown erfahren. So behandelt man einen Milliarden-Partner — mit weniger Vorwarnung als bei einer Lieferando-Bestellung.

Die Rechenleistungs-Ausrede ist köstlich. Altman baut buchstäblich Rechenzentren im ganzen Land. OpenAI hat mehr Rechenkapazität zur Verfügung als praktisch jeder außer Google. Wenn sie es sich nicht leisten können, Sora zu betreiben, waren die Produktökonomien grundlegend kaputt — es fehlen keine Server, es fehlt ein Geschäftsmodell.

Das Gegenargument, weil ich fair bin und so

Unterperformende Produkte zu killen ist normales Geschäft. Google mordet Produkte so häufig, dass es eine eigene Gedenkwebseite gibt. Meta hat ganze Hardware-Abteilungen gekillt. Apple hat das Autoprojekt nach einem Jahrzehnt beerdigt.

Sora hatte echte Probleme, die außerhalb von OpenAIs Kontrolle lagen. Urheberrecht für KI-generierte Videos ist ein juristisches Minenfeld. Deepfake-Bedenken — KI-generierte Fake-Videos von echten Menschen — schaffen massives regulatorisches Risiko. Der Markt für "tippe einen Satz ein, bekomm ein Video" stellte sich als kleiner und preissensibler heraus, als die Pitch-Decks behaupteten.

Dass Disney ausgestiegen ist, sagt vielleicht mehr über Disney als über OpenAI. Sie sind notorisch konservativ bei Tech-Partnerschaften und haben sich von größeren Deals aus kleineren Gründen zurückgezogen. Laut Deadline ist kein Geld geflossen — der Deal wurde nie finalisiert.

Und dass Altman bei Safety zurücktritt? Man kann es lesen als "ihm ist Sicherheit egal" oder als "der CEO eines Unternehmens, das auf 8.000 Mitarbeiter skaliert, delegiert an seinen Chief Risk Officer wie ein normaler CEO". Safety berichtet jetzt an Mark Chen. So funktionieren Organigramme bei dieser Größe.

Was das für dich bedeutet

Die großzügige Lesart: OpenAI findet seine Identität in Echtzeit, und Produkte zu killen ist besser, als sie als Zombies weiterlaufen zu lassen.

Die realistische Lesart: OpenAI hat ein Verlässlichkeitsproblem gegenüber Partnern.

Wenn du auf OpenAIs Plattform baust — ob als Unternehmen, als Entwickler oder als großer Entertainment-Konzern — wettest du darauf, dass das Ding, worauf du baust, in sechs Monaten noch existiert. Das ist keine Wette, die seriöse Unternehmen gerne eingehen.

Vergleiche das mit Anthropic: weniger Produkte, längere Zeiträume, null protzige Consumer-Launches. Claude Code wird seit über einem Jahr leise verbessert. Anthropic hat MCP (Model Context Protocol — ein universeller Steckstandard, mit dem KI-Tools verschiedene Datenquellen verbinden können, wie USB nur für Software) leise entwickelt und einer Foundation gespendet. Langweilig. Und langweilig ist genau das, was du von Infrastruktur willst, auf die dein Geschäft angewiesen ist.

Google killt auch Produkte, aber Gemini wächst weiter. Ihre Enterprise-API — der Verbindungspunkt, über den Unternehmen sich an die KI andocken — verschwindet nicht morgen.

OpenAIs Produktstrategie ist "Spaghetti an die Wand werfen und nach sechs Monaten wieder abkratzen". Das funktioniert, wenn du Pre-Revenue bist und experimentierst. Wenn du das höchstbewertete KI-Unternehmen der Welt mit Milliarden-Partnerschaften bist, ist es ein Risiko.

Die Sechs-Monats-Uhr

Sora ist tot. Der Disney-Deal ist tot. OpenAIs nächstes Modell trägt angeblich den Codenamen "Spud". Es wird mit maximalem Tamtam angekündigt werden, maximalen Partnerschaften, und einer Sechs-Monats-Uhr, die im Hintergrund bereits tickt.

RIP Sora, Dezember 2025 – März 2026. Du bist gestorben, wie du gelebt hast: 15 Millionen Dollar am Tag verbrennend und alle verwirrend, wozu du eigentlich gut warst.